Na decisão, o juiz pontuou ainda que “ as papeletas de serviço externo/diários de bordo espelham os dias e horários em que o reclamante ativou-se nos serviços da reclamada”. Além das comprovações documentais, também foram ouvidas três testemunhas por parte da empresa e uma única pelo autor da ação. Para o juiz, a testemunha do motorista, faltou com a verdade: “não há como acolher tamanho exagero contido nas declarações da testemunha (...), revelador de total falta de compromisso com a verdade, desrespeito com a Justiça e, inclusive, em manifesto prejuízo ao reclamante, porque restam apenas os depoimentos das testemunhas arroladas pela ré, que ratificaram as anotações efetuadas nas papeletas de serviço externo”, pontuou na sentença.
Para o advogado da empresa, Cassio Vieceli, esta sentença reforça a importância do controle da jornada, feito pelas empresas e seus colaboradores. Esse controle é obrigatório desde 2012, quando a lei 12.619, que ficou conhecida como lei dos motoristas, foi aprovada. “ Levando em conta o alto número de ações trabalhistas vigentes e muitas vezes a falta de relatórios e documentos, essa decisão da justiça é diferenciada e deve ser levada em conta pelos empresários do setor do transporte rodoviário de cargas”, explicou o advogado.
FONTE: Guia do TRC
